西(xī)電(diàn)捷通(tōng)公司是(shì)一(yī)家(jiā)專注于網絡安全技(jì)術(shù)的(de)創新企業(yè)，&從(cóng)事(shì)網絡構建所必須的(de)基礎安全技(jì)術(shù)研發與創新，通(tōng)過與全球合作($zuò)夥伴協力推動産業(yè)标準的(de)形成，為(wèi)互聯網健康發展注入新動力。
    我們對(duì)美(měi)國(guó)政府日(rì)前發布301≥調查結果，并出台對(duì)中國(guó)輸美(měi)産品征稅建議(yì)清單表示強烈關切，這(z₹hè)将損害包括本公司在內(nèi)的(de)廣大(dà)中美(měi)兩國(guó)企業(yè)的(de)利益♦，不(bù)利于兩國(guó)經濟發展和(hé)民(mín)衆福祉。
    作(zuò)為(wèi)一(yī)家(jiā)在美(měi)國(guó)等16個(gè)國(✔guó)家(jiā)有(yǒu)著(zhe)18年(nián)知(zhī)識産權投入的(de)中國(guó)企業(™yè)，西(xī)電(diàn)捷通(tōng)願意以自(zì)身(shēn)從(cóng)事(shì)前沿技(jì)術(s✔hù)研發、全球技(jì)術(shù)轉讓等知(zhī)識産權實踐的(de)經曆，陳述事(shì)實，告知(zhī)真相(xiàng)，讓₩大(dà)家(jiā)了(le)解一(yī)些(xiē)處于壟斷地(dì)位的(de)巨頭企業(yè)，出于對(duì)全球技(jì)術(shù)和(hé)知(zhī)識産權領×域公平競争的(de)擔心，以綁架知(zhī)識産權議(yì)題為(wèi)手段，抹黑(hēi)正常的∑(de)技(jì)術(shù)轉讓及其知(zhī)識産權商業(yè)活動，抹殺中國(guó)在知(zhī)識産權保護領域付出的(de)努力和(hé)取得(de)的<(de)成果，謀求鞏固壟斷支配地(dì)位，惡意侵犯中國(guó)企業(yè)知(zhī)識産權。

    一(yī)、堅持自(zì)由貿易，反對(duì)貿易訛詐
    美(měi)國(guó)政府此次調查指控中國(guó)涉嫌侵犯美(měi)國(guó)企業(yè)知(zhī)識産權，強制(±zhì)技(jì)術(shù)轉讓，存在借保護知(zhī)識産權之名行(xíng)貿易訛詐之實的(de)嫌疑。
    以知(zhī)識産權和(hé)技(jì)術(shù)轉讓為(wèi)特征的(de)全球技(jì)術(shù™)貿易持續發展且勢頭迅猛，究其根源，在于技(jì)術(shù)和(hé)産品複雜(zá)度指數(shù)級增長(cháng)的(de)情況下(xià)，任何由少(shǎo)數(shù)或個(gè)&别企業(yè)，甚或一(yī)個(gè)國(guó)家(jiā)實現(xiàn)全部技(jì)術(shù)供給都(dōu)是(shì)不(bù)現(xiàn)實的(de↓)。相(xiàng)反，唯有(yǒu)通(tōng)過全球技(jì)術(shù)和(hé)産業(yè)市(shì)"場(chǎng)的(de)資源配置和(hé)自(zì)由整合，才能(néng)滿足日(rì)益增長(cháng)的(de)市(shì)場(chǎ>ng)需求。營造你(nǐ)中有(yǒu)我、我中有(yǒu)你(nǐ)的(de)商業(yè)生(shēng)态環境，建立優勢互補、互利共赢的(de)☆商業(yè)模式，成為(wèi)企業(yè)創新産品在經濟全球化(huà)進程中的(de)必然選擇。這(zhè)在信息産業(yè)表現(xiàn)得(de)尤為(wèi)突出。
    在全球經濟密切交互的(de)格局中，保護知(zhī)識産權是(shì)基本共識，也(yě)是(sπhì)應共同遵循的(de)行(xíng)為(wèi)準則。中國(guó)政府在短(duǎn)時(shí)間(jiān)內(nèi)建立了(le)較為(wèi)完善的←(de)保護知(zhī)識産權法律體(tǐ)系，全方位地(dì)推進保護知(zhī)識産權執法行(xíng)動，所取得(de)的(de)成就(jiù)有(yǒu)目共睹。
    中美(měi)都(dōu)有(yǒu)保護知(zhī)識産權的(de)強烈願望。但(dàn)是(shì)，如(rú)果歪曲事(shì)實，無視(sh↕ì)中國(guó)在短(duǎn)短(duǎn)30年(nián)中走過了(le)發達國(guó)家(jiā)耗時(shí)數(shù)百年(nián)的(de)知(z∑hī)識産權發展曆程，無端指責中國(guó)知(zhī)識産權保護不(bù)力，這(zhè)是(shì)錯(cuò)誤的(de)做(zuò)法。

    二、堅持技(jì)術(shù)進步，反對(duì)技(jì)術(shù)封閉
    中國(guó)企業(yè)在技(jì)術(shù)研發、企業(yè)治理(lǐ)和(hé)品牌建設方面，一(yī)直依靠長(↕cháng)期不(bù)懈的(de)專注和(hé)投入而取得(de)進步，進而在産業(yè)鏈各個(γgè)環節有(yǒu)了(le)正向的(de)技(jì)術(shù)分(fēn)布，核心技(jì)術(shù)和(hé)知(zhī)識産權領域的(de)競争力日(r‌ì)趨增強。中國(guó)企業(yè)深刻認識到(dào)“科(kē)學技(jì)術(shù)無捷徑可(kě)走”這(zhè)一(yī)根本規律，并正遵循這(zhè)一(yīα)規律奮發圖強、勇往直前。
    15年(nián)前，西(xī)電(diàn)捷通(tōng)更具安全優勢的(de)無線安全技(j•ì)術(shù)（WAPI）被美(měi)國(guó)企業(yè)嚴重歪曲打壓，美(měi)方對(duì)于突破性的(de)技(jì)術(shù)創新缺乏基本尊重，在美(měi)國(guó§)壟斷企業(yè)的(de)驅動下(xià)，強行(xíng)推行(xíng)已在全球範圍內(nèi)被不(bù)斷證明(míng)存在嚴重安←全缺陷的(de)美(měi)國(guó)企業(yè)技(jì)術(shù)，完全無視(shì)全球消費(fèi)者的(de)安全。類似案例中，個(gè)别美(měi)國(g€uó)巨型企業(yè)的(de)利益得(de)到(dào)了(le)無原則的(de)保護，其在産業(yè)的(de)壟斷支配地(dì)位不(bù)正當地(dì)獲得(de)鞏固。此類技(jì)γ術(shù)封閉行(xíng)為(wèi)不(bù)勝枚舉，不(bù)僅僅存在于個(gè)别的(de)技(jì)術(shù)市(shì)場(chǎng)。
    我們認為(wèi)，全球任何一(yī)家(jiā)企業(yè)、組織或δ個(gè)人(rén)，都(dōu)擁有(yǒu)投入技(jì)術(shù)研發和(hé)享有(yǒu)知(zhī)識産權保護 的(de)權利。對(duì)更好(hǎo)、更強的(de)技(jì)術(shù)和(hé)知(zhī)識産權的(de)追求，是(shì)所有(yǒu)企業(yè)的​(de)本能(néng)。試圖在核心技(jì)術(shù)領域采取屏蔽他(tā)人(rén)的(de)手段，繼續構建超級壟斷及單邊優勢的(de)行(xíng)為(wèi)，注定ε要(yào)失敗。科(kē)技(jì)發展史一(yī)再證明(míng)，技(jì)術(shù)的(de)發展和(hé)紛繁創新，有(yǒu)賴于全球科(kē)學家(jiā)★、衆多(duō)企業(yè)的(de)協力參與，任何主觀臆想中的(de)“大(dà)者恒大(dà)”都(dōu)将落空(kōng)。

    三、堅持企業(yè)平等，反對(duì)歧視(shì)對(duì)待
    中美(měi)是(shì)當今全球重要(yào)的(de)兩大"(dà)市(shì)場(chǎng)。試圖削弱中美(měi)專利保護制(zhì)度，挑起中美(měi)貿易争端，以期為(wèi)自(zì)身(shēn)的(de)絕對(duì)市(shì)場(ch™ǎng)利益服務，這(zhè)是(shì)行(xíng)不(bù)通(tōng)的(de)。
    近(jìn)年(nián)來(lái)，部分(fēn)美(měi)國(guó)企業(yè)，尤其是(shì)信息産業(yè)的(de)巨頭企γ業(yè)試圖弱化(huà)各國(guó)專利保護制(zhì)度，謀求絕對(duì)控制(zhì)全球産業(yè)和(hé)市(shì)場(chǎng)，為(wèi)此在世 界各國(guó)不(bù)斷遊說(shuō)。美(měi)國(guó)商會(huì)研究報(bào)告指出“美(měi)國(guó)科(kē)技(jì)精英近(jìn)年(nián)來(lái)并沒有(yǒu)太多(duō)變化(huà)，無非就(jiù)是(shì)谷歌(gē)、蘋果、Facebook↑和(hé)其他(tā)受益于削弱的(de)專利執法權的(de)老(lǎo)公司。這(zhè)些(xiē)公司試圖通(tōng)過支持像High Tech Inventors A×lliance這(zhè)樣的(de)遊說(shuō)機(jī)構來(lái)确保他(tā)們的(de)市(shì)場(chǎng)支配地(dì)位。​”彭博社對(duì)此認為(wèi)“很(hěn)清楚的(de)是(shì)，過去(qù)幾年(nián)中的(de)專利改革努力已經對(duì)美(měi)國(guó)目前的(de)創新經濟造成了©(le)很(hěn)大(dà)的(de)傷害”。
    美(měi)國(guó)巨頭企業(yè)持續侵害全球中小(xiǎo)企業(yè)專利權人(rén)的(de)合法權益，系統地(dì)實施針對(duì)标✔準必要(yào)專利的(de)“反向劫持”等行(xíng)為(wèi)。在中國(guó)，這(zhè)些(xiē)企業(yè)一(yī)面利π用(yòng)其知(zhī)識産權形成的(de)強大(dà)競争優勢持續獲利，另一(yī)方面通(tōng₹)過專利反向劫持等方式不(bù)斷削弱中國(guó)企業(yè)競争力，使不(bù)少(shǎo)中國(guó)企業(yè)深受其害。
    這(zhè)些(xiē)美(měi)國(guó)巨頭企業(yè)的(de)做(zuò)法，與美(měi)國(guó)政府所宣傳的(de)“公平、平等”知(zhī♣)識産權保護主張形成強烈反差，它們根據自(zì)身(shēn)利益需要(yào)而進行(xíng)的(de)不(bù)正當行(xíng)為(wèi≠)，不(bù)斷擠壓著(zhe)中美(měi)兩國(guó)中小(xiǎo)企業(yè)的(de)生(shēng)存空(kōng)間(jiān)，持續沖擊全球技(jì)術(shù)市(sh‍ì)場(chǎng)秩序，長(cháng)期侵蝕全球技(jì)術(shù)創新和(hé)民(mín)衆福祉。
    讓各方了(le)解301調查背後的(de)策動者及其成因有(yǒu)助于解決問(wèn)題，西(x↑ī)電(diàn)捷通(tōng)自(zì)身(shēn)就(jiù)有(yǒu)一(yī)項在美(měi)專利申請(qǐng)遭到(dào)無合理(lǐ)理&(lǐ)由拖延的(de)經曆，最終曆時(shí)近(jìn)9年(nián)才獲授權，導緻公司既定的(de)美(m&ěi)國(guó)市(shì)場(chǎng)商業(yè)開(kāi)發計(jì)劃被迫取消。此外(wài)，西(xī)電Ω(diàn)捷通(tōng)在參與國(guó)際标準開(kāi)發中也(yě)屢遭美(měi)方系統性阻撓。西(xī)電(diàn)‌捷通(tōng)的(de)經曆并非個(gè)案，中國(guó)企業(yè)在知(zhī)識産權領域遭受美(měi)方歧視(shì)性對(duì)待的(de)情✘況并不(bù)少(shǎo)見(jiàn)。我們呼籲，美(měi)方需要(yào)同等對(duì)待中國(guó)企業(yè)在美(měi)合法利益訴求。

    四、堅持契約自(zì)由，反對(duì)濫用(yòng)壟斷地(dì)位
    美(měi)國(guó)301調查報(bào)告中指責中方強制(zhì)技(jì)術(shù)轉讓，真的(de)會(huì)有(yǒu)企業(yè)被逼迫簽訂不(bù)符合自(zì)身(shēn)利益的(de)商業(yè)合同？這(zhè)顯然有(yǒu)悖于基本的(de)商業(yè)邏輯。
    市(shì)場(chǎng)經濟有(yǒu)著(zhe)自(zì)己的(de)平衡 法則和(hé)秩序規則，其中最重要(yào)的(de)就(jiù)是(shì)市(shì)場(chǎng)主體•(tǐ)契約自(zì)由。商業(yè)活動的(de)前提是(shì)雙方自(zì)願，涉及技(jì)術(shù)轉讓、知(zhī)識産權這(zhè)樣的(d€e)企業(yè)“命門(mén)”問(wèn)題，任何一(yī)個(gè)理(lǐ)性的(de)企業(yè)都(dōu)不(₽bù)可(kě)能(néng)出讓自(zì)己的(de)根本利益，強制(zhì)技(jì)術(shù)轉讓及其知(zhīδ)識産權是(shì)一(yī)個(gè)僞命題。反過來(lái)說(shuō)，企業(yè)自(zì)主達成的(de)約定，就♣(jiù)應該嚴格遵從(cóng)，而不(bù)應借口所謂“強制(zhì)技(jì)術(shù)轉讓”而違背契約自(zì)由精神。
    外(wài)國(guó)企業(yè)在中國(guó)享受了(le)多(duō)年(nián)的(de)超國(guó)民(mín)待遇，中≈國(guó)入世以後，積極建立公平的(de)競争環境，外(wài)企的(de)特殊待遇被逐漸取消，這(zhè)使得(de)部分(f™ēn)外(wài)企無法繼續享有(yǒu)特别的(de)競争優勢，但(dàn)是(shì)大(dà)部分(fēn)企業(yè)能(néng)夠适應新的(de)更加公£平的(de)競争環境，正當的(de)赢得(de)良好(hǎo)收益。美(měi)國(guó)政府不(bù)能(néng)因部分(fēn)≈美(měi)企在中國(guó)市(shì)場(chǎng)上(shàng)意圖獲得(de)絕對(duì)壟斷¶利益，同時(shí)又(yòu)畏懼市(shì)場(chǎng)競争，就(jiù)以國(guó)家(j∞iā)行(xíng)為(wèi)為(wèi)其背書(shū)。
    我們反對(duì)貿易戰。希望各方尊重知(zhī)識産權，以建設性的(de)方式處•理(lǐ)分(fēn)歧，共同營造企業(yè)發展的(de)良好(hǎo)環境。

西鹹新區沣東新城叢袁興網絡科技工作室
2018年(nián)4月(yuè)4日(rì)